Mentre i rischi sono diminuiti, il FMI ha chiarito che c'è ancora molto di cui preoccuparsi.
Il Fondo monetario internazionale ha previsto che l'economia mondiale si rafforzerà nel 2020, sebbene a un ritmo leggermente più lento di quanto precedentemente previsto tra le minacce legate al commercio e alle tensioni in Medio Oriente.
La crescita globale accelererà al 3,3 per cento dal 2,9 per cento nel 2019, segnando il primo pickup in tre anni, ha detto l'FMI oggi. Entrambe le cifre sono in calo rispetto alle previsioni di ottobre e segnano la sesta riduzione del FMI per il 2019.
Il rapporto, tuttavia, contiene un senso di modesta speranza, rilevando che i rischi sono "meno distorti" verso risultati negativi. Questa prospettiva sarà discussa in modo approfondito questa settimana al meeting annuale del World Economic Forum a Davos, in Svizzera. Il feeling che la crescita globale si stia stabilizzando è condiviso da molti economisti, nonché da alcune banche centrali.
L'FMI ha fatto modesti downgrade alle proiezioni del 2020 per gli Stati Uniti e l'area dell'Euro, mentre le previsioni dell'India sono state ridotte di oltre un punto percentuale. La previsione per la crescita del volume degli scambi globali è stata ridotta al 2,9 per cento dal 3,2 per cento, anche se sarebbe comunque molto migliore dell'1 per cento dell'anno scorso.
Mentre i rischi sono diminuiti, il FMI ha chiarito che c'è ancora molto di cui preoccuparsi. I progressi nei colloqui commerciali sono fermi, il sobbollire delle tensioni tra Stati Uniti e Iran potrebbe colpire l'offerta di petrolio e ci sono anche disordini sociali e catastrofi meteorologiche.
"Pochi segni di svolta sono ancora visibili nei dati macroeconomici globali", ha detto Georgieva, Managing Director dell'FMI. "Il rischio di una protratta stagnazione globale rimane tangibile nonostante i segni di un momentum stabilizzatore".
"Una tregua commerciale non significa pace commerciale", ha detto sempre la Georgieva. Il completamento della prima fase dell'accordo significa "una riduzione dell'impatto negativo, ma non un'eradicazione".
Fonte: bloomberg
